دومین بازخواست برای یک وزیر به هیات‌رئیسه رسید؛
بیراهه استیضاح وزیر راه
روز گذشته زینب قیصری، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی، از ارسال طرح استیضاح فرزانه صادق وزیر راه و شهرسازی خبر داد. به گزارش تسنیم، وی با اشاره به این طرح استیضاح وزیر راه گفت: «طرح مذکور جهت طی کردن مراحل قانونی طبق آیین‌نامه داخلی مجلس، تقدیم هیات رئیسه مجلس شده است. به گفته او، در مجموع تاکنون طرح‌های استیضاح وزیر راه بیش از ۷۰ امضا دارد.»
این استیضاح در حالی تقدیم هیات‌رئیسه شده است که استیضاح سه وزیر دیگر از جمله وزیر نیرو، جهادکشاورزی و کار، تعاون و رفاه اجتماعی نیز بر روی میز نمایندگان قرار دارد، اما تاکنون هیچ‌کدام اعلام وصول نشده است. حمیدرضا گودرزی، عضو کمیسیون عمران مجلس در گفت‌وگو با «دنیای اقتصاد»، با تاکید بر سیاسی بودن استیضاح وزیر راه و شهرسازی گفت: استیضاح وزیر راه و شهرسازی از روز اول که ایشان رای اعتماد گرفتند، مطرح بود. متاسفانه این استیضاح سیاسی است، چراکه در حال حاضر خانم مالواجرد هم در حوزه راه و هم مسکن خوب کار می‌کند. البته در حوزه مسکن به دلیل استقبال مردمی موضوع مالی و وام آن باید در بانک مرکزی انجام شود. اما کل تسهیلاتی که بانک مرکزی برای مسکن اختصاص داده برای ۸۴۰ هزار نفر بوده است درحالی‌که طبق قانون باید بانک مرکزی سالی یک میلیون برای مسکن اختصاص می‌داد. زمانی‌که وام برای ۴میلیون نفر که مدنظر آقایان است داده نمی‌شود، خانم وزیر چه کار می‌تواند انجام دهد؟
او تاکید کرد: بر این اساس استیضاح وزیر راه به دلیل مسائل سیاسی و نه عملکرد وزیر مطرح است. از ابتدا هم مشخص بود که چه کسانی به دنبال استیضاح وزیر راه هستند. خانم مالواجرد از روز اول به کسی باج نداد و در حال حاضر نیز چوب باج ندادنش را می‌خورد. در غیر این‌صورت ایشان در حوزه جاده، احداث راه‌آهن، موضوعات هواپیمایی و... خیلی خوب کار کرده است.
به گفته این عضو کمیسیون عمران مجلس، استیضاح وزیر راه سیاسی است و به نظر نمی‌رسد این استیضاح در مجلس رای بیاورد. گودرزی، خاطرنشان کرد: زمانی‌که پول نیست وزیر راه و شهرسازی که نمی‌تواند معجزه کند. بنابراین در این خصوص ابتدا باید از آقای فرزین سوال کرد. ایشان مصوب کرده به ۸۴۰ هزار نفر وام داده شود و این دست وزیر راه و شهرسازی نیست. برخی آقایان در مجلس می‌گویند شما سایت مسکن را باز کن تا ۴میلیون نفر ثبت‌نام کنند! در این شرایط مردم روبه‌روی نظام قرار می‌گیرند و به نظرم این عاقلانه نیست.
او با انتقاد از انتظارات فراقانونی از وزیر افزود: وزیر راه در موضوعات مختلف خوب و سالم کار می‌کند و انتظاراتی که از خانم وزیر دارند، انتظارات فرا قانونی است و ایشان هم انجام نمی‌دهند. از سوی دیگر در حال حاضر باید ابتدا وزیر راه استیضاح شود یا وزیر نیرو؟ وزیر نیرو چطور نمی‌دانسته که سدها خالی می‌شود و جیره‌بندی نکرده؟ آیا می‌ترسید؟ یا هواشناسی نباید به وزیر می‌‌گفت که آذرماه بارندگی نداریم و چرا وزیر مصرف آب را مدیریت نکرد؟ در برق هم شرایط به همین شکل است. بنابراین مشخص است که استیضاح وزیر راه سیاسی است. با استیضاح وزیر راه می‌خواهند دولت را زمین بزنند در غیر این‌صورت اثر مثبتی برای مردم نخواهد داشت.
این عضو کمیسیون عمران مجلس با اشاره به محورهای استیضاح وزیر راه و شهرسازی تصریح کرد: محورهایی که برای استیضاح خانم مالواجرد نوشته‌اند آیا در زمان آقای بذرپاش یا وزرای سابق هم اجرا می‌شد؟ محور نوشتن که کاری ندارد باید چیزی نوشته شود که منطبق بر واقعیت‌ها باشد. تنها ۳۰ تا ۴۰ درصد از بودجه‌ای که برای وزارت راه و شهرسازی در نظر گرفته شده از سوی سازمان برنامه‌وبودجه تخصیص پیدا کرده؛ بنابراین باید ابتدا از این سازمان پرسید چرا پول ندادید.
گودرزی با اشاره به عملکرد وزیر راه خاطرنشان کرد: وزیر راه و شهرسازی ماشین‌آلات زیادی را وارد کشور کردند، اما نمی‌توان گفت چون می‌گویند سیستمش لو می‌رود و... اما به نظر بنده به عنوان عضو کمیسیون عمران مجلس ایشان با وجود بی‌پولی خوب کار کرده است. مشکل نبود منابع است. در غیر این‌صورت آیا با رفتن آقای همتی مشکل وزارت اقتصاد حل شد؟ پس چرا نرخ دلار بالا رفت؟ هدف از استیضاح، زدن آقای همتی بود که این کار سیاسی انجام شد. در این شرایط همه باید متحد باشند که متاسفانه این اتحاد وجود ندارد.
