ماجرای بند حذف شده CFT/ پشت پرده ادعاهای تندروها درباره لوایح مرتبط با FATF
همزمان با تصویب CFT به عنوان آخرین حلقه از زنجیره حقوقی لازم برای پیوستن به FATF و خروج از لیست سیاه مالی و تجاری بین‌المللی، تلاش‌های برخی افراد و گروه‌های تندرو برای حاشیه‌افکنی بر این تصمیم مجمع نیز آغاز شد.
در مسیر این نوع شبهه‌افکنی‌ها میثم ظهوریان، دبیر کمیسیون اقتصادی و عضو هیات رییسه مجلس، دیروز با انتشار پیامی در توییتر ادعا کرد که مجمع تشخیص مصلحت نظام شرط مجلس وقت برای اجرای CFT را که «منوط به خروج ایران از لیست سیاه FATF» شده بود، در مصوبه نهایی حذف کرده است. اظهارنظری که باعث شکل‌گیری رویارویی حقوقی میان مجلس و مجمع شده است.
محسن دهنوی، سخنگوی مجمع اما در توضیح این بند تصریح کرد که این بند در مهر ماه ۱۳۹۷ به شورای نگهبان ارسال شد و مورد ایراد شورا قرار گرفت. وی همچنین تاکید کرد که مجمع نه تنها هیچ بند و حق‌الشرطی را از مصوبه مجلس حذف نکرده، بلکه «یک شرط نیز اضافه کرده است.» دهنوی در پاسخ به نماینده مشهد در مجلس یادآور شد: «۱- جناب آقای ظهوریان! حق‌الشرطی که مدنظر شماست مربوط به مصوبه اولیه مجلس در مورد لایحه CFT است که مهر ۱۳۹۷ برای شورای نگهبان ارسال شد و مورد ایراد شورا قرار گرفت. لذا مجلس شورای اسلامی آبان ۱۳۹۷ این مصوبه را اصلاح کرد و این حق شرط از مصوبه مجلس حذف شد.»
سخنگوی مجمع یادآور شد: «در مصوبه ارسالی مجلس به شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام در دی ۱۳۹۷ نه تنها چنین بندی وجود ندارد بلکه متن به صورت دیگری است. همان‌طور که قبلا تلفنی هم خدمت شما عرض کردم، مجمع تشخیص مصلحت نظام نه تنها هیچ بند و حق‌الشرطی را از مصوبه مجلس شورای اسلامی حذف نکرده بلکه یک شرط نیز اضافه کرده است.»
اما تماسی که دهنوی از آن سخن می‌گوید با هدف اقناع نمایندگان نزدیک به جبهه پایداری نه تنها باعث کاهش حاشیه‌سازی‌های آنان نشده بلکه در ادامه این ابهام از بحث‌های خصوصی خارج شده و به صورت عمومی مطرح شده است. «اعتماد» در گفت‌وگو با فعالان سیاسی به دنبال بررسی ابعاد این حاشیه‌سازی‌ها رفته است. محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا با واکاوی عملکرد طیف‌های رادیکال مجلس اعلام می‌کند که کارنامه این جریان نشان‌دهنده آن است که برای این جریان موضوعات سیاسی و جناحی بر موضوعات ملی و مصالح عمومی اولویت دارد. با یک چنین دورنمایی، طبیعی است که جریان رادیکال‌های مجلس به دنبال جنجال‌سازی درخصوص تصویب CFT باشند. حشمت فلاحتپیشه نیز با بازخوانی مسیر مانع‌تراشی در تصویب این لوایح اعلام می‌کند منفعت برخی افراد و جریانات در تداوم تحریم‌ها و عدم پیوستن به FATF است، بنابراین با آن مخالفت می‌کنند.
محمد مهاجری: FATF به زودی محتوای این کنوانسیون را بازنگری می‌کند
محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا در گفت‌وگو با «اعتماد» درخصوص جریان تخریبی که علیه منافع ملی و چهره‌های ملی و تصویب مصوباتی چون CFT و پالرمو شکل گرفته، می‌گوید: «جریان تخریبی که در واقع اسم مستعار جریان پایداری در کشور فعالیت می‌کند، نسبت به هر تصمیم دولت و نظام حکمرانی ازجمله تصویب CFT و پالرمو جنجال‌سازی کرده و تخریب می‌کنند. با تحقیق می‌گویم این افراد و گروه‌ها هیچ نقطه روشنی در کارنامه خود ندارند. آنها هیچ تصمیمی نگرفته‌اند که در راستای منافع ملی و مصالح عمومی ایرانیان باشد. حتی یک مورد را در کارنامه آنها نمی‌توان پیدا کرد که گامی به سمت توسعه و رشد اقتصادی کشور برداشته باشند. شخصا ۱۴ روز وقت گذاشتم و کارنامه جریان تندرو را از سال ۸۴ تا ۱۴۰۴ مرور کردم تا مواردی از صلاح و بهبود در عملکرد آنها پیدا کنم. صادقانه می‌گویم حتی یک مورد در کارنامه آنها ندیدم. اما این جریانات رادیکال که هیچ گامی به سمت رشد و تعالی کشور برنداشته‌اند درباره شخصیت‌های بزرگ کشور مانند خاتمی، ناطق نوری و ظریف و اعضای کابینه تندترین واژگان را به کار می‌گیرند و هیچ کس به آنها نمی‌گوید بالای چشمتان ابروست.»
مهاجری ادامه می‌دهد: «مساله بعدی اینکه طبیعی است افراد و جریاناتی که کارنامه ندارند با تخریب دیگرانی که کارنامه دارند، تلاش می‌کنند دستاوردهای سایر افراد و گروه‌ها را زیر سوال ببرند. این روش باعث می‌شود کارنامه نداشتن خودشان دیده نشود و در بحبوحه جنجال‌سازی‌ها مدفون شود. این تندروها دست به اقداماتی می‌زنند که من نام آنها را شارلاتانیزم سیاسی و شارلاتانیسم اخلاق می‌گذارم. برای اینکه ضعف خودشان پوشیده شود شروع می‌کنند نقاط قوت دیگران را ضربه بزنند. هرچند عقبه این جریان به دهه‌ها قبل باز می‌گردد اما از ۲ دهه قبل به صورت سیستماتیک در حال تخریب گروه‌های موثر برای کشورند، به همین دلیل است که اینها اقدام به تخریب افرادی می‌کنند که در راستای منافع ملی قدم بر می‌دارند.»
این تحلیلگر در پاسخ به پرسش «اعتماد» درخصوص تخریب دستاوردهای دولت در بخش‌های مختلف ازجمله تصویب CFT و پالرمو همچنین مذاکرات و... توسط برخی افراد تندرو می‌گوید: «درباره مساله تصویب FATF ذکر این نکته ضروری است که مجمع FATF که اخیرا از ایران برای حضور در جلسه‌ای ویژه دعوت کرده، در پاریس جلساتی را برگزار می‌کنند در حال به‌روز رسانی اقدامات خود هستند و ایران هم باید با این معیارهای جدید خود را تطبیق دهد. برخی معتقدند با این معیارهای تازه ایران هم باید مصوبه تازه‌ای در مجلس داشته باشد و اقدامات تازه‌ای رقم بزند. مهاجری در پایان یادآور می‌شود: «اما همین جریان تندرو با ویژگی‌هایی که عرض کردم به دنبال آن است که ارتباط ایران با نظام بین‌الملل تضعیف شده یا قطع شود. مدلی که تندروها برای ایران در ذهن دارند، از جنس نظام حکمرانی در کره‌شمالی است. کره‌شمالی مردمانی مسخ شده با فرهنگی کوچک و سطح نازلی از حقوق شهروندی در آن لحاظ می‌شود. پایداری‌چی‌ها به دنبال این هستند که مدلی حتی پایین‌تر از کره‌شمالی را در ایران پیاده‌سازی کنند.»
حشمت فلاحتپیشه: منافع برخی در عدم تصویب اف‌ای‌تی‌اف است
حشمت فلاحتپیشه، نماینده ادوار مجلس درباره حاشیه‌سازی‌های تندروها علیه CFT می‌گوید: «سرانجام با تلاش‌های دولت چهاردهم کنوانسیون‌های مرتبط با FATF در کشور تصویب شدند و روند بازگشت ایران به لیست خاکستری و بعد لیست عادی آغاز شد. در زمان ریاست بنده در کمیسیون امنیت ملی مجلس این کنوانسیون‌ها در مجلس دهم تصویب شدند و شخصا بارها برای بررسی موضوع تشریح ابعاد گوناگون آن راهی مجمع تشخیص مصلحت نظام شدم. کسانی که مخالف تصویب CFT و پالرمو بودند، اعلام می‌کردند در شرایطی که ایران تحریم است و برجام بلاموضوع شده، ایران نمی‌تواند این کنوانسیون‌ها را تصویب کند. امروز اما نه تنها ایران همچنان تحریم است، بلکه مکانیسم ماشه هم فعال‌سازی شده و عملا دیگر برجام به پایان راه خود رسیده، هم CFT تصویب شده و هم پالرمو.»
او یادآور می‌شود: «این واقعیت‌ها به ما می‌گوید که پشت پرده برخی افراد و گروه‌ها در حال دادن اطلاعات غلط بودند. در واقع این استدلال‌های تندروها برای دفاع از منافع عده‌ای خاص بود نه در راستای تامین منافع ملی کشورمان. در واقع برنامه این بود که منافع جناحی و سیاسی بر منافع ملی اولویت داده شود. در یکی از جلسات با یکی از افراد تصمیم‌ساز متوجه شدم، دغدغه این افراد تراکنش‌های مالی است! وقتی رییس یک قوه می‌گوید، ۳۰درصد از ارزش پول ملی کشورمان به خاطر عدم جرای FATF و تحریم‌های مرتبط از بین رفته به این معناست که FATF باید عطف به ما سبق شود.»
فلاحتپیشه یادآور می‌شود: «این ملت ایران است که هزینه این تندروی‌ها و تنازعات را می‌پردازند. زمانی که هیولای چالش در خاورمیانه خوابیده و ایران می‌تواند از طریق تصویب کنوانسیون‌های بین‌المللی و پیوستن به FATF بخشی از منافع ملی خود را تامین کند، دوباره برخی افراد و گروه‌ها دست به کار شده و تلاش می‌کنند برای دولت و اعضای کابینه حاشیه‌سازی کنند تا منافع آنها همچنان تداوم داشته باشد. حتی کشورهایی مانند چین و روسیه هم خواستار پیوستن ایران به FATF هستند و پیوستن ایران به این کنوانسیون می‌تواند زمینه رفع بسیاری از مشکلات را فراهم سازد.
رییس سابق کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با تشریح چگونگی تصویب لوایح پالرمو و CFT می‌گوید: «ایران باید از کانون‌های تنش و تنازع در منطقه دور بماند و زمینه توسعه اقتصادی و بهبود شاخص‌های اقتصادی را فراهم سازد. در دورنمای منطقه کشوری که دچار انزوا شود از چرخه رشد و پیشرفت و اثرگذاری دور مانده و امکان تاثیرگذاری را از دست می‌دهد. ایران با پیوستن به FATF و پس از آن حل مناقشه با امریکا باید تلاش کند، مناسبات ارتباطی خود با جهان را پویاتر از قبل تنظیم کند.»
بخش سایت‌خوان، صرفا بازتاب‌دهنده اخبار رسانه‌های رسمی کشور است.
